Wobei ich ersteres vollkommen verstehen kann, aber gerade deshalb muss es eine sehr kritisch kommentierte Überarbeitung geben. Nun fragt man sich warum, und nicht einfach den Status Quo beibehalten?

Der Grund ist das Urheberrecht. Zwar ist, wie Eingangs erwähnt, Bayern der Inhaber, aber dies unterliegt einer zeitlichen Beschränkung, und 70 Jahre nach dem Tod des Verfassers, also 2015, ist der urheberrechtliche Schutz abgelaufen. Man kann sich an drei Fingern abzählen, dass das ursprüngliche Machwerk danach von neonazistischen Kreisen missbraucht wird.

Ehe es soweit kommt, sollte eine Ausgabe von dem Buch vorliegen, die von qualifizierten Historikern kritisch überarbeitet, editiert und kommentiert wurde. Darum bin ich der Meinung, dass das Buch sofort für eine Überarbeitung freigegeben werden sollte, weil eine gründliche Überarbeitung, und alles andere wäre inakzeptabel, bestimmt einige Jahre Arbeit erfordert.